• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Microphone Capsules

Catégorie parente : 'Microphones'   Avis Capsules de Microphone
Enregistrer un avis
Sennheiser ME80
Par gerar menvussa le 13/01/2008 à 22:37 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
La capsule ME80 se fixe sur une base qui contient l'électronique et l'alimentation et on peut mettre une perche entre les 2.
C'est pour la prise de son, en studio ou en extérieur (on peut le fixer directement à la caméra, idéal pour un cinéaste opérant en solo)
à l'extérieur, il faut impérativement prévoir une bonnette type Rycote car la bète est très sensible.
Je ne l'ai utilisé que pendant quelques jours pour un travail précis (doublage son) et il m'a fait un boulot impeccable; vite installé, facile à régler, que du bonheur...
Je ne peux juger donc que sur ce, et comme le son était excellent (je ne m'attendais pas à une telle qualité pour le prix), je suis parfaitement satisfait.
Avis Global  
Je possède d'autres capsules (ME20, ME50), bien sûr chacune est différente, et le côté pratique, c'est la très grande facilité et rapidité de passer de l'une à l'autre.

Je n'ai pas de modèles comparables, les autres sont soit moins chers, soit plus, mais de toute façon trop différents.

Rapport qualité/prix très bon (je l'ai déja dit).

Ce n'était pas vraiment un choix, je l'ai acheté par hasard (un lot de micros anciens mais jamais utilisés pour 2000 euros), et je ne regrette pas.
[ Plus d'info : Sennheiser ]
Schoeps MK 4
Par Bernard Ancèze le 21/11/2005 à 16:13 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Pour la musique en studio ou en live acoustique et en couple apairé XY ou AB
Le broacast tv, le cinéma.
Micro électrostatique cardïo
Avis Global  
J'ai utilisé ces micros durant plus de 10 ans, en studio, en tv, radio et cinéma.
J'ai même fait des prises de son animalières en stéréo en extérieur.
Je ne connais rien d'aussi remarquable. Particulièrement bien équilibrés, il faut malgré tout prendre grand soin à leur placement car ils réagissent au millipoil. Bonnettes anti-pop et antivent, suspension souple, indispensables. Ils risquent dérouter l'ingénieur du son non expérimenté. De même en post-production ou au mixage mieux vaut prendre son temps.
Ce ne sont pas des micros pour les travaux bâclés ou speedés, là c'est le désastre !
Je ne dirais pas qu'ils surpassent les KM de neuman ou les akg à tubes, du moins ils ne le font pas touts seuls, à ce niveau là c'est le technicien qui fait la différence, quelque soit le micro, entre une prise ordinaire et le joli travail.
[ Plus d'info : Schoeps ]
AKG CK 98
Par tourtour le 28/04/2005 à 13:07 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Capsule canon pour les alim se300
micro statique
Avis Global  
Utilisé depuis 6 mois en application prise de son/théatre
La directivité est très discutable.Hormis sa forme ce micro n'a rien d'un canon (au sens propre comme au figuré)
C'est extrêmement décevant :-(
Déja que toute la gamme des SE300 n'est pas top mais là on frise le ridicule.
A part un énorme détimbrage, cette capsule n'atténue pas le son des côtés.
Amis preneurs de son sur du tournage passez votre chemin
[ Plus d'info : AKG ]
Schoeps MK 4
Par electrikgirl le 26/09/2004 à 09:36

Caractéristiques  
[b]Shoeps à tubes d'amplificateurs. Modèle ORTF. Avec capsules MK4, une merveille de technologie. Nous retrouvons un son chaud, presque comme le son à lampes avec une technologie de pointe. Ces micros peuvent servir pour de nombreuses applications : chant, instruments, broadcast et prise de son extérieure. Leurs systèmes à condensateur ont été plébiscités maintes fois internationalement. Il suffit de lire quelques articles spécialisés pour s'en rendre compte. Quand aux modèles ORTF, aujourd'hui très recherchés, ils font l'objet d'une finesse de son incomparable. A une époque ou le son numérique reste encore quelque peu "sans vie", voilà l'occasion d'y apporter un plus de chaleur auditive.[/b]
Des micros, certes très chers à l'acquisition mais du "Super" en la matière sonore.[/b]
Avis Global  
[b] Je les utilise souvent pour de nombreuses applications : chant, voix off, instruments acoustiques et prises de son extérieures. Leur utilisation est très facile mais nécessite obligatoirement divers accessoires : bonettes, suspensions. Il faut les manier avec soin car ils sont extrèmement sensibles aux bruits mécaniques. Parmi les modèles que j'ai essayé auparavent, il y a eu des marques célèbres comme Neumann, Bruel, AKG. Mon choix s'est néanmoins porté sur Shoeps.
Pour moi le rapport qualité/prix est largement justifié, il suffit de les essayer.
Aujourd'hui, avec l'expérience acquise et les nombreuses marques qui proposent ce type de micro, si j'avais à choisir une marque, ce serait à nouveau Shoeps. Oui franchement, c'est du "Must".
[ Plus d'info : Schoeps ]
AKG CK 91
Par JP_champsaur le 04/03/2004 à 17:43

Caractéristiques  
J'utilise deux de ces capsules associées à leur base SE 300B pour sonoriser des spectacles d'un groupe folklorique qui fait aussi bien du chant que du théatre.
Pouvant capter avec une bonne sensibilité à plusieurs mètres des acteurs ils permettent de sonoriser les spectacles tout en restant assez discrets.
Ce sont des micros à condensateurs cardioïdes de bonne facture qui s'alimentent via leur base en courant fantome de 9 à 52 V par des prises XLR.
Livrés avec leur boite matelassée et des bonnettes spécifiques.
À l'usage ils se montrent assez peu sensibles au larsen par rapport à d'autres micros cardioïdes.
Avis Global  
Utilisés depuis plus de deux ans, ils ont été achetés d'occasion après plusieurs locations auprès d'une radio qui souhaitait renouveler une partie de son matériel (achat d'opportunité). Je ne sais pas exactement de quand date leur premier achat .
La base est standard pour toute une série de capsules et j'envisage d'acheter deux têtes omnidirectionnelles de la même série si l'occasion s'en présente pour sonoriser plus facilement les chants choraux. Neuves elles restent assez chères.
Avant achat je n'avais pas essayé beaucoup d'autres modèles, mais ceux que j'ai testés depuis pour le même usage n'ont pas souvent été meilleurs.
Ces micros qui n'ont peut être pas toujours été bien traités, du fait de leur passé se sont montrés fiables à l'usage. Il y a simplement un soupçon de jeu sur une des bases au niveau de la fixation de la baïonnette d'une des capsules.
Si l'occasion se retournait présenter je pense que je referais ce choix ou que j'essaierai les micros miniatures du type CK 97 de la même marque pour encore plus de discrétion.
[ Plus d'info : AKG ]